AMD Phenom

Resumo de produto do processador AMD Phenom™ Série 9000 de quatro núcleos



INCRÍVEL PERFORMANCE

A melhor experiência em megatarefa. Apresentando verdadeiro design de vários núcleos e a premiada tecnologia AMD64 com Arquitetura de Conexão Direta, os processadores AMD Phenom™ Série 9000 oferecem a melhor experiência em megatarefa, graças ao fluxo de informações direto e rápido entre os núcleos do processador, a memória principal e os aceleradores gráficos e de vídeo. Os processadores AMD Phenom™ Série 9000 dispõem de tecnologia para lidar com as mais desafiadoras cargas de processamento. Apresentam baixa latência no acesso à memória, proporcionando resposta impressionantemente rápida e um fenomenal desempenho do sistema. Além disso, foram projetados para megatarefa, ou seja, a execução de vários aplicativos multithread. Trabalham com desenvoltura em multitarefa avançada, produtividade de negócios, design e modelagem visual avançadas, jogos radicais, e mídia digital e entretenimento visualmente arrebatadores.

Desempenho fenomenal com um processador de design avançado. Os processadores AMD Phenom™ Série 9000 são os mais avançados para verdadeira multitarefa, com verdadeiro design de quatro núcleos. Não se deixe prender por processadores de quatro núcleos não-nativos e arquiteturas obsoletas de barramento frontal. Com controlador de memória integrado e cache L3 compartilhado, os processadores AMD Phenom™ Série 9000 apresentam baixa latência no acesso à memória principal, proporcionando resposta impressionantemente rápida e um fenomenal desempenho do sistema.

Acabe com os gargalos de performance. Todos os processadores AMD Phenom™ Série 9000 apresentam AMD64 com Arquitetura de Conexão Direta para acabar com os gargalos de performance. A premiada tecnologia HyperTransport™ 3.0 agora está mais rápida, fornecendo suporte para vídeo de alta definição padrão 1080p e altíssima largura de banda para o sistema.

Elimine a barreira da memória. A superior arquitetura AMD64 oferece acesso direto à memória DDR2. Desfrute de opções de memória praticamente ilimitadas com a tecnologia AMD64 dos processadores AMD Phenom™ Série 9000 e o Windows Vista® de 64 bits.

INTENSAMENTE VISUAL

Sua experiência com o Windows Vista®. Aproveite tudo o que o Windows Vista® tem a oferecer com o processador AMD Phenom™ Série 9000 de quatro núcleos. Ele utiliza a estratégia de “dividir para conquistar” ao lidar com as mais complexas tarefas, graças ao verdadeiro design de vários núcleos. Tenha a melhor experiência de megatarefa no Windows Vista®. Desfrute de opções de memória praticamente ilimitadas com a tecnologia AMD64 e o Windows Vista® de 64 bits. Elimine a barreira da memória com os processadores AMD Phenom™ Série 9000 de quatro núcleos e o Windows Vista®.

EXTRAORDINARIAMENTE EFICIENTE

A impressionantemente eficiente tecnologia Cool‘n’Quiet™ 2.0. A próxima geração da premiada tecnologia Cool‘n’Quiet™, a tecnologia Cool‘n’Quiet™ 2.0 reduz a emissão de ruído e calor, para que você conte com desempenho impressionante sem incômodo. Combinado com aprimoramentos essenciais que podem melhorar a economia de energia de forma geral, o processador AMD Phenom™ Série 9000 Series de quatro núcleos oferece multitarefa tranqüila e um nível ideal de eficiência no consumo de energia. Trabalhe, jogue, converse e compartilhe um PC com recursos para você ver, não ouvir.

Compre com confiança
Fundada em 1969, a AMD vendeu mais de 240 milhões de processadores para PC no mundo inteiro. Os clientes podem se sentir seguros com a AMD e os processadores AMD64 quanto à compatibilidade e confiabilidade. Os processadores AMD passam por extensos testes para ajudar a assegurar sua compatibilidade com Microsoft Windows XP, Vista, Windows NT® e Windows 2000, bem como Linux e outros sistemas operacionais para PC. A AMD trabalha em colaboração com a Microsoft e outros parceiros do ecossistema para viabilizar a compatibilidade dos processadores AMD e expandir os recursos dos produtos de software e hardware baseados na arquitetura AMD64. A AMD realiza pesquisa, desenvolvimento e validação rigorosos para ajudar a garantir a contínua integridade e performance de seus produtos.

Maiores Informaçãoes acesse:
http://www.amd.com/br-pt/Processors/ProductInformation/0,,30_118_15331_15332,00.html

Querendo desvendar o Linux? Saiba aqui a diferença básica entre Kurumin e Ubuntu.

V.S

Por: Marcelo Augusto Insabralde


Por que experimentar os dois?É visível a quantidade de pessoas que buscam conhecer o Linux, mas é um tanto desastroso a concepção que os usuários leigos do Linux fazem quanto ao sistema. Pessoas buscam conhecer o Linux e, de cara, querem instalar o Slackware (que, convenhamos, o Slackware não é uma distro para leigos, nem aqui, nem na China). não que eu tenha algo contra, mas é um sistema pra quem já tem certos conhecimentos no terminal. É óbvio que fica uma má impressão do sistema e suas funcionalidades. Mas qual sistema o usuário leigo deve usar? O Kurumin? O Ubuntu? É nesta pergunta que quero me centralizar diante de minha experiência com as duas distribuições no meu humilde Pentium 233, 128 RAM e um HD 40Gb (do meu serviço, claro, que em casa que é bom, de informática só meus CD's).

Sou militar e trabalho na Seção de Informática e por determinação do comando do Exército, todos os computadores do EB (Exército Brasileiro) deverão ter, obrigatoriamente, todos os programas do tipo open source ou freeware. Daí, eu e mais o pessoal da Seção resolvemos instalar no PC o Kurumin, pra testar e ganhar conhecimento para depois prestar suporte ao restante do Batalhão.

Já havia acontecido a migração nos servidores, do Win2000Server para o Debian, mas o servidor era o de menos (qualquer coisa a gente restaurava uma imagem ISO de segurança que criamos), as demais Seções e Companhias que são o problema. Em princípio, todos os computadores migrarão do Office 2000 para o OpenOffice e agora começamos a nos preparar para migrar os SO.

No começo achamos o Kurumin um tanto confuso (resultado de anos usando o Windows), mas com o tempo começamos a entender sua estrutura e com o apoio de trocentas apostilas tiradas da internet e mais uns livros do Morimoto, que um dos militares da seção comprou, aí foi ficando tranqüilo.

Em testes realizados aqui, o Kurumin se saiu muito bem, com scripts prontos pra quase tudo e facilidades que esperamos usar para convencer os demais militares.

Mas em meados de Agosto, ouviu-se falar em Ubuntu e seu requisito baixo para instalação e o melhor, também é voltado ao usuário leigo... E agora? Bom, resolvemos testá-lo. Será ele melhor que o Kurumin? Será ele a chave para impulsionar a migração aqui?

Kurumin e Ubuntu - O resultadoDepois de algumas semanas de teste massacrante, sentamos e analisamos o que cada um tem a oferecer e, finalmente, quem será a distro oficial do batalhão.

Tendo em vista que os dois são originados do Debian, as diferenças que encontramos são tão poucas que tivemos que buscá-las nos mínimos detalhes.

Nos requisitos ficou o seguinte:

Ubuntu
Instalação: média, quase a mesma do Debian, precisa de alguém com um mediano conceito de Linux;
Configuração: no que diz respeito ao básico (onde levamos em conta configuração do teclado, tela, papel de parede, mouse, que é onde, no máximo, alguém das seções e companhias daqui vão mexer), média;
Pacote de programas: bom (seria ótimo se o KDE fosse padrão da distribuição).
Suporte: médio, o site oficial é em inglês e não achamos apostilas ou guias em português.

Suprimento de necessidades do Batalhão: 87%

Kurumin

Instalação: muito fácil, basta saber ler para instalá-lo;
Configuração: no que diz respeito ao básico, é de fácil a média.
Pacote de programas: excelente, o KDE torna ainda mais intuitiva as ferramentas do Kurumin e o restante do pacote inclui o que é usado aqui (como no Ubuntu também traz);
Suporte: a quantidade de fórum do Kurumin é muito grande e extensa;
Suprimento de necessidades do Batalhão: 98%.

Resultado

Concordamos que o Kurumin é a distribuição mais bem preparada para atender ao usuário leigo e conseqüentemente, melhor adequado para atender nossas exigências quanto a sua solução para desktop.

No servidor o Debian foi o primeiro e está sendo o único.

Ao Ubuntu falta apenas um instalador fácil e de preferência intuitivo e uma flexibilidade na hora de escolher o ambiente gráfico, a nova versão do Gnome usa mais memória que o KDE, o que é um item importante quando se trata de computadores com pouca memória e levando-se em consideração que o Gnome é mais um pouco mais complicado que o KDE.

Espero poder ajudar aqueles que estão em dúvida quando a distribuição que deve escolher para ingressar no mundo Linux...

Como dizemos aqui:

"Software Livre, use e copie a vontade"

Conheça as maiores ameaças às segurança em TI de 2007

Com o lançamento de dois sistemas operacionais - Windows Vista (Microsoft) e Mac OS X 10.5 (Apple) - e dezenas de novidades em softwares e serviços online, 2007 foi um prato cheio para que crackers achassem falhas de segurança não corrigidas, bolassem novos ataques e tentassem enganar usuários conectados.

Da Microsoft, habituada com constantes alertas de ameaças de segurança, à Apple, alçada a alvo de crackers graças à popularidade de seus produtos no ano, passando pelos buscadores, foram muitas as empresas com dores de cabeça e ainda mais os usuários que tiveram que se preocupar com sua segurança digital.

O IDG Now! compilou os principais casos de segurança que afligiram o mercado de TI nos últimos 12 meses e aponta quais foram as principais tendências de ataques durante o ano que está acabando. Confira e proteja-se.
Cavalos-de-tróiaSegundo levantamento do Kaspersky Labs, os cavalos-de-tróia no 1º semestre do ano representaram 91,4% das ameaças na rede. Em novembro, um cavalo de tróia que se espalhou pelo Live Messenger infectou 11 mil PCs em 24 horas.
Os 100 mil novos trojans e vírus surgidos durante o ano, segundo dados de Patrícia Ammirabile, analista da Avert Labs, indicam claramente a transformação dos antigos adolescentes que criavam vírus para aparecer em crackers profissionais com enfoque no lucro.
Mais que o alarde de pragas antias, como o MyLove e o Melissa, cavalos-de-tróia e spywares vêm crescendo suas participações pela ação sorrateira que excercem ao coletar dados pessoais do usuário sem dar qualquer pista.
Segundo a McAfee, os cavalos-de-tróia que mais causaram danos a usuários brasileiros Brasil foram as variantes do PWS Banker, responsáveis por roubar dados financeiros das vítimas.

Medindo a Lentidão do Windows Vista

Índice de experiência: o Vista é o primeiro Windows a trazer seu próprio benchmark
É difícil dizer com exatidão quanto o Windows Vista é mais lento que o XP.
No INFOLAB, avaliamos o desempenho do Windows Vista desde que o sistema operacional da Microsoft era apenas um projeto chamado Longhorn. Comparando os números obtidos nos testes, nota-se que é difícil chegar a uma medida exata de quanto o Windows Vista é mais lento que o XP. Vejamos alguns detalhes.
ExcelEm junho deste ano, rodamos uma bateria extensa de testes usando tanto programas de benchmark como aplicativos reais. Minha conclusão, na época, foi que a diferença média era de 10%. Em outras palavras, num mesmo PC, com os mesmos aplicativos, as tarefas demoravam, em média, 10% mais no Windows Vista que no XP.
O detalhe importante, nesse caso, é a palavra média. Diferentes testes levam a resultados que chegam a ser contraditórios. Um exemplo: algumas macros em VBA, quando executadas no Excel XP sobre Windows Vista, chegam a demorar quase o dobro do tempo gasto no Windows XP. Mas, repetindo o teste com o Excel 2007, descobre-se que as macros ficam mais velozes no Windows Vista que no XP. Esse resultado sugere que o interpretador de VBA do Excel 2007 foi otimizado para rodar no Windows Vista.
Aumento de memóriaNeste mês, fizemos outra série de testes comparando XP com Vista. Foram usados na matéria de capa da INFO de dezembro, que trará uma série de dicas para acelerar o Windows Vista. Uma constatação inusitada é que o XP ganha mais do que o Vista quando a memória é ampliada de 1 GB para 2 GB. Ao realizar uma seqüência de operações no processador de textos Word, por exemplo, notamos um aceleração de 8% no XP quando a memória é expandida. Já no Vista o ganho foi de apenas 2%. Com 1 GB, o XP foi 2% mais veloz que o Vista nesse teste. Com 2 GB, a diferença foi de 9%.
A situação muda um pouco quando se fazem operações com imagens de alta resolução no Photoshop CS3. Por exigir muita memória, o Photoshop se beneficia mais que o Word do aumento da capacidade. Nesse teste, o XP ficou 77% mais rápido com o aumento da memória. No Vista, o ganho foi de 69%. Com 1 GB, o Photoshop ficou terrivelmente lento nos dois sistemas, e a diferença entre eles foi de apenas 2%. No entanto, ampliando a memória para 2 GB, as operações ficam 43% mais rápidas no XP que no Vista. Isso sugere que, para rodar aplicativos pesados como o Photoshop no Vista, é melhor pensar em 3 ou 4 GB de memória.
Desempenho na práticaComo vimos, a diferença de velocidade entre Vista e XP é grande em algumas situações e irrelevante em outras. Minha experiência pessoal é que, num micro com processador de dois núcleos e pelo menos 2 GB de memória, o desempenho do Windows Vista é satisfatório, mesmo sendo inferior ao do XP. Depois de ter resolvido os principais problemas de compatibilidade que tive, no início do ano, com o Vista, posso dizer que não tenho grandes reclamações. Mas a experiência varia de pessoa para pessoa. Conheço várias que estão insatisfeitas com o Vista, seja por problemas de compatibilidade ou de lentidão.

Windows Vista, mal foi lançado e já tem sucessor.

Windows 7 deixará PC com jeito de iPhone
O uso melhorado da tela sensível ao toque será uma das atrações do sucessor do Vista.
A afirmação é de Hilton Locke, da equipe de desenvolvimento do Windows na Microsoft. Locke mencionou o Windows 7, futuro sucessor do Windows Vista, num comentário sobre o tablet PC Latitude XT, da Dell, publicado em seu blog. Ele diz: "Se você ficou impressionado pelo modo como o iPhone usa a tela sensível ao toque, vai ficar estonteado com o que virá no Windows 7".
É razoável supor que a próxima geração dos tablet deverá trazer tela multitoques, no estilo do iPhone. Esse mesmo tipo de interface com o usuário foi apresentado pela Microsoft no seu Surface, o computador-mesa. É só uma questão de tempo até que essa tecnologia se torne mais popular e apareça numa variedade maior de equipamentos.
Até agora, não se pode dizer que a tela sensível ao toque em notebooks seja um grande sucesso. No Brasil, há poucos tablet PC à venda. Mesmo em países ricos, esses micros correspondem a uma parcela pequena do mercado. Com uma interface por toque mais bem resolvida, é possível que isso mude. Mas vai demorar. O Windows 7 está previsto para 2010. E, como sabemos, não há garantia de que o software fique pronto na data prevista.

Microsoft prepara IE8 para enfrentar Firefox.

IE8 falso: esta tela foi montada por alguém com partes do IE7 e do Office 2007, e divulgada na web como sendo do IE8.

A futura versão 8 do Internet Explorer pode ficar pronta em 2009.
No início deste mês, num encontro com blogueiros americanos, Bill Gates declarou-se surpreso pelo fato de a equipe de desenvolvimento do Internet Esplorer 8 não estar divulgando mais informações sobre o produto. Ele acrescentou que o IE8 será tratado na MIX, conferência que a Microsoft realizará em março nos Estados Unidos. Como geralmente acontece com produtos no estágio inicial de desenvolvimento, a Microsoft tem se mantido silenciosa sobre o IE8, o sucessor do navegador incluído no Windows. Mas algumas informações têm sido divulgadas ocasionalmente por executivos da empresa.
Um deles, Chris Wilson, arquiteto de plataforma para o IE, disse, algum tempo atrás, que melhorar a segurança continua sendo a prioridade número 1. Wilson também falou em melhor suporte ao padrão Cascading Style Sheet (CSS) 2.1 e em mudanças no modelo de objetos para melhorar a compatibilidade com outros navegadores. A lista inclui, ainda, novas APIs para JavaScript assíncrono e XML. Outra alteração mencionada por Wilson seria os desenvolvedores de sites passarem a optar entre seguir os padrões próprios do IE ou os padrões abertos oficiais. Algum comando no código da página passaria essa informação ao navegador.
Outros executivos da Microsoft já mencionaram a intenção de liberar uma nova versão do IE a cada dois anos. Como o IE7 apareceu em 2006, isso, levaria à finalização do IE8 já em 2008. Mas o mais provável que que apareçam apenas cópias beta em 2008. A versão final ficaria para 2009. Vale lembrar que, nos últimos anos, o IE perdeu participação no mercado. Em 2005, o navegador da Microsoft era usado por 87% dos internautas segundo a empresa NetApplications. Neste ano 2007, a participação caiu para 79%. Enquanto isso, Firefox e Safari ganharam mercado. Mesmo considerando a folgada liderança do IE, o avanço dos rivais não pode ser desprezado. E a Microsoft terá de se mexer se quiser evitar uma perda ainda maior de participação.

Faltam Programadores no Brasil

Faltam programadores no Brasil, diz Fenainfo
Terça-feira, 18 de dezembro de 2007 - 09h55
RIO DE JANEIRO - Avaliação de entidade de TI é que falta mão de obra qualificada no Brasil.
Na avaliação do presidente da Federação Nacional das Empresas de Informática (Fenainfo), Maurício Laval Pina de Sousa Mugnaini, o maior problema no setor de brasileiro de software se refere à mão-de-obra.
“Entrar no mercado da mão-de-obra terceirizada estrangeira disputando com a Índia é querer vender o suor do capital intelectual, quando o Brasil pode vender o capital intelectual em si, sendo remunerado por direitos autorais, com altíssimo valor agregado”.
Segundo ele, a falta dessa compreensão acarreta um déficit anual de mão-de-obra de 30 a 35 mil trabalhadores. Ele acrescenta que o mercado para a contratação de mão-de-obra terceirizada estrangeira requer 200 mil profissionais por ano.
"Não temos essa oferta de mão-de-obra. E não teremos a mesma competitividade da Índia a não ser que a gente tire totalmente a incidência tributária e sobre folha de pagamento desse segmento”.
Nesse sentido, ele diz que a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 517 pode ser uma das soluções. "Porque ela equipara o software ao livro, ao jornal e ao papel jornal, nos termos do artigo 150 da Constituição, que prevê a imunidade tributária para esses suportes do conhecimento”.
Segundo ele, a matéria não avançou em 2007.
“Mas aproveitamos bem as preparações com a remontagem da Frente Parlamentar de Informática, agora com 195 deputados e senadores, e muitas negociações no âmbito do Ministério da Ciência e Tecnologia”.
Agência Brasil

Celular vira Inseticida...

A operadora SK, da Coréia do Sul, oferece um serviço que repele moscas e mosquitos. Você baixa o arquivo no celular e ele passa a emitir um som numa freqüência baixa, não percebida por humanos, mas que espanta mosquitos no raio de 1 metro. Maiores Informações: www.sktelecom.com