AMD Phenom

Resumo de produto do processador AMD Phenom™ Série 9000 de quatro núcleos



INCRÍVEL PERFORMANCE

A melhor experiência em megatarefa. Apresentando verdadeiro design de vários núcleos e a premiada tecnologia AMD64 com Arquitetura de Conexão Direta, os processadores AMD Phenom™ Série 9000 oferecem a melhor experiência em megatarefa, graças ao fluxo de informações direto e rápido entre os núcleos do processador, a memória principal e os aceleradores gráficos e de vídeo. Os processadores AMD Phenom™ Série 9000 dispõem de tecnologia para lidar com as mais desafiadoras cargas de processamento. Apresentam baixa latência no acesso à memória, proporcionando resposta impressionantemente rápida e um fenomenal desempenho do sistema. Além disso, foram projetados para megatarefa, ou seja, a execução de vários aplicativos multithread. Trabalham com desenvoltura em multitarefa avançada, produtividade de negócios, design e modelagem visual avançadas, jogos radicais, e mídia digital e entretenimento visualmente arrebatadores.

Desempenho fenomenal com um processador de design avançado. Os processadores AMD Phenom™ Série 9000 são os mais avançados para verdadeira multitarefa, com verdadeiro design de quatro núcleos. Não se deixe prender por processadores de quatro núcleos não-nativos e arquiteturas obsoletas de barramento frontal. Com controlador de memória integrado e cache L3 compartilhado, os processadores AMD Phenom™ Série 9000 apresentam baixa latência no acesso à memória principal, proporcionando resposta impressionantemente rápida e um fenomenal desempenho do sistema.

Acabe com os gargalos de performance. Todos os processadores AMD Phenom™ Série 9000 apresentam AMD64 com Arquitetura de Conexão Direta para acabar com os gargalos de performance. A premiada tecnologia HyperTransport™ 3.0 agora está mais rápida, fornecendo suporte para vídeo de alta definição padrão 1080p e altíssima largura de banda para o sistema.

Elimine a barreira da memória. A superior arquitetura AMD64 oferece acesso direto à memória DDR2. Desfrute de opções de memória praticamente ilimitadas com a tecnologia AMD64 dos processadores AMD Phenom™ Série 9000 e o Windows Vista® de 64 bits.

INTENSAMENTE VISUAL

Sua experiência com o Windows Vista®. Aproveite tudo o que o Windows Vista® tem a oferecer com o processador AMD Phenom™ Série 9000 de quatro núcleos. Ele utiliza a estratégia de “dividir para conquistar” ao lidar com as mais complexas tarefas, graças ao verdadeiro design de vários núcleos. Tenha a melhor experiência de megatarefa no Windows Vista®. Desfrute de opções de memória praticamente ilimitadas com a tecnologia AMD64 e o Windows Vista® de 64 bits. Elimine a barreira da memória com os processadores AMD Phenom™ Série 9000 de quatro núcleos e o Windows Vista®.

EXTRAORDINARIAMENTE EFICIENTE

A impressionantemente eficiente tecnologia Cool‘n’Quiet™ 2.0. A próxima geração da premiada tecnologia Cool‘n’Quiet™, a tecnologia Cool‘n’Quiet™ 2.0 reduz a emissão de ruído e calor, para que você conte com desempenho impressionante sem incômodo. Combinado com aprimoramentos essenciais que podem melhorar a economia de energia de forma geral, o processador AMD Phenom™ Série 9000 Series de quatro núcleos oferece multitarefa tranqüila e um nível ideal de eficiência no consumo de energia. Trabalhe, jogue, converse e compartilhe um PC com recursos para você ver, não ouvir.

Compre com confiança
Fundada em 1969, a AMD vendeu mais de 240 milhões de processadores para PC no mundo inteiro. Os clientes podem se sentir seguros com a AMD e os processadores AMD64 quanto à compatibilidade e confiabilidade. Os processadores AMD passam por extensos testes para ajudar a assegurar sua compatibilidade com Microsoft Windows XP, Vista, Windows NT® e Windows 2000, bem como Linux e outros sistemas operacionais para PC. A AMD trabalha em colaboração com a Microsoft e outros parceiros do ecossistema para viabilizar a compatibilidade dos processadores AMD e expandir os recursos dos produtos de software e hardware baseados na arquitetura AMD64. A AMD realiza pesquisa, desenvolvimento e validação rigorosos para ajudar a garantir a contínua integridade e performance de seus produtos.

Maiores Informaçãoes acesse:
http://www.amd.com/br-pt/Processors/ProductInformation/0,,30_118_15331_15332,00.html

Querendo desvendar o Linux? Saiba aqui a diferença básica entre Kurumin e Ubuntu.

V.S

Por: Marcelo Augusto Insabralde


Por que experimentar os dois?É visível a quantidade de pessoas que buscam conhecer o Linux, mas é um tanto desastroso a concepção que os usuários leigos do Linux fazem quanto ao sistema. Pessoas buscam conhecer o Linux e, de cara, querem instalar o Slackware (que, convenhamos, o Slackware não é uma distro para leigos, nem aqui, nem na China). não que eu tenha algo contra, mas é um sistema pra quem já tem certos conhecimentos no terminal. É óbvio que fica uma má impressão do sistema e suas funcionalidades. Mas qual sistema o usuário leigo deve usar? O Kurumin? O Ubuntu? É nesta pergunta que quero me centralizar diante de minha experiência com as duas distribuições no meu humilde Pentium 233, 128 RAM e um HD 40Gb (do meu serviço, claro, que em casa que é bom, de informática só meus CD's).

Sou militar e trabalho na Seção de Informática e por determinação do comando do Exército, todos os computadores do EB (Exército Brasileiro) deverão ter, obrigatoriamente, todos os programas do tipo open source ou freeware. Daí, eu e mais o pessoal da Seção resolvemos instalar no PC o Kurumin, pra testar e ganhar conhecimento para depois prestar suporte ao restante do Batalhão.

Já havia acontecido a migração nos servidores, do Win2000Server para o Debian, mas o servidor era o de menos (qualquer coisa a gente restaurava uma imagem ISO de segurança que criamos), as demais Seções e Companhias que são o problema. Em princípio, todos os computadores migrarão do Office 2000 para o OpenOffice e agora começamos a nos preparar para migrar os SO.

No começo achamos o Kurumin um tanto confuso (resultado de anos usando o Windows), mas com o tempo começamos a entender sua estrutura e com o apoio de trocentas apostilas tiradas da internet e mais uns livros do Morimoto, que um dos militares da seção comprou, aí foi ficando tranqüilo.

Em testes realizados aqui, o Kurumin se saiu muito bem, com scripts prontos pra quase tudo e facilidades que esperamos usar para convencer os demais militares.

Mas em meados de Agosto, ouviu-se falar em Ubuntu e seu requisito baixo para instalação e o melhor, também é voltado ao usuário leigo... E agora? Bom, resolvemos testá-lo. Será ele melhor que o Kurumin? Será ele a chave para impulsionar a migração aqui?

Kurumin e Ubuntu - O resultadoDepois de algumas semanas de teste massacrante, sentamos e analisamos o que cada um tem a oferecer e, finalmente, quem será a distro oficial do batalhão.

Tendo em vista que os dois são originados do Debian, as diferenças que encontramos são tão poucas que tivemos que buscá-las nos mínimos detalhes.

Nos requisitos ficou o seguinte:

Ubuntu
Instalação: média, quase a mesma do Debian, precisa de alguém com um mediano conceito de Linux;
Configuração: no que diz respeito ao básico (onde levamos em conta configuração do teclado, tela, papel de parede, mouse, que é onde, no máximo, alguém das seções e companhias daqui vão mexer), média;
Pacote de programas: bom (seria ótimo se o KDE fosse padrão da distribuição).
Suporte: médio, o site oficial é em inglês e não achamos apostilas ou guias em português.

Suprimento de necessidades do Batalhão: 87%

Kurumin

Instalação: muito fácil, basta saber ler para instalá-lo;
Configuração: no que diz respeito ao básico, é de fácil a média.
Pacote de programas: excelente, o KDE torna ainda mais intuitiva as ferramentas do Kurumin e o restante do pacote inclui o que é usado aqui (como no Ubuntu também traz);
Suporte: a quantidade de fórum do Kurumin é muito grande e extensa;
Suprimento de necessidades do Batalhão: 98%.

Resultado

Concordamos que o Kurumin é a distribuição mais bem preparada para atender ao usuário leigo e conseqüentemente, melhor adequado para atender nossas exigências quanto a sua solução para desktop.

No servidor o Debian foi o primeiro e está sendo o único.

Ao Ubuntu falta apenas um instalador fácil e de preferência intuitivo e uma flexibilidade na hora de escolher o ambiente gráfico, a nova versão do Gnome usa mais memória que o KDE, o que é um item importante quando se trata de computadores com pouca memória e levando-se em consideração que o Gnome é mais um pouco mais complicado que o KDE.

Espero poder ajudar aqueles que estão em dúvida quando a distribuição que deve escolher para ingressar no mundo Linux...

Como dizemos aqui:

"Software Livre, use e copie a vontade"